Daca esti in cautarea unui mini-PC ieftin, low-power si capabil pentru homelab, Lenovo M715q Tiny e probabil pe lista ta scurta. E mic, consuma putin, se gaseste second-hand la preturi rezonabile si suporta suficient RAM si stocare pentru un lab serios. Dar inainte sa instalezi ceva pe el, trebuie sa raspunzi la o intrebare: ce OS de virtualizare/stocare pui pe el?
Am testat mai multe optiuni pe propriul hardware — un cluster de trei noduri Lenovo Tiny (un M710q si doi M715q) — si am ajuns la o concluzie care poate parea neasteptata. Iata povestea completa.
De ce Lenovo M715q (si M710q)?
Inainte de orice comparatie de software, hardware-ul conteaza. M715q si M710q sunt in esenta acelasi sasiu — diferenta e procesorul: M710q vine cu Intel (Core i5/i7 gen 6-7), M715q cu AMD (Ryzen Pro sau A-Series). Ambele sunt extrem de eficiente energetic.
Cu cateva VM-uri pornite in idle — un Ubuntu cu LAMP stack, un HomeAssistant OS, doua Windows Server 2022 — consumul unui nod e undeva la 7W. Intregul cluster de trei noduri sta intre 28–32W in idle. E genul de cifra care zici ca putea fi mai mare daca ai curent de la hidrolectrica dar oricum idle-ul e cel mai scump din europa…
Limitari reale de care trebuie sa tii cont:
- Slot PCIe ocupat de placa de retea integrata — extinderea e limitata
- Stocare interna: un slot M.2 NVMe + un 2.5″ SATA — nu e un NAS
- RAM maxim: 32GB (suficient.. ish)
- M710q e ceva mai performant pe single-thread, dar am doar un exemplar — celelalte doua noduri sunt M715q
Concluzia hardware: M715q e ideal ca nod de compute, nu ca nod de stocare. Asta a influentat direct alegerile de software.
Ce am testat
Proxmox VE — hypervisorul care a castigat
Proxmox a fost prima instalare si a ramas. De ce? Pentru ca face exact ce trebuie fara sa ceara nimic in schimb.
Backup-uri automate cu politici configurabile — out of the box, fara plugin-uri, fara licenta. ESXi nu avea asta. High Availability functioneaza similar cu VMware, dar fara sa platesti. Live migration merge cu sau fara shared storage (cu un ping sau doua pierdute daca disk-ul nu e pe shared). Hotplug pe CPU, RAM, disk, USB, retea — cam tot ce ai nevoie pentru un lab.
Singurul regret: Ceph ar fi fost interesant pentru storage distribuit, dar ai nevoie de mai multe discuri decat am eu disponibile pe noduri. Nu e o problema a Proxmox, e o limitare de hardware.
Verdict: Proxmox ramane hypervisorul de baza. Ruleaza pe toti cei trei noduri si nu am niciun motiv sa il inlocuiesc.
TrueNAS — excelent, dar nu pentru virtualizat
TrueNAS e un NAS OS de calitate serioasa. ZFS, iSCSI, file-level sharing, snapshots, deduplicare — are tot ce vrei de la un sistem de stocare. Mi-ar placea sa il vad pe hardware dedicat si, de altfel, exact acolo a ajuns in setup-ul meu final (mai jos).
Problema e cu virtualizarea pe Proxmox. TrueNAS vrea acces direct la fier. ZFS are nevoie de disk-urile fara strat intermediar, altfel performanta si stabilitatea sufera. Am dat peste o problema concreta: un disk extern USB de 3TB pasat prin passthrough catre VM-ul TrueNAS pur si simplu nu a vrut sa fie formatat. Direct pe fier — fara probleme. Deal-breaker.
Solutia corecta pentru TrueNAS e PCI passthrough complet pentru controller-ul de disk — dar asta inseamna ca sacrifici acel controller pentru restul nodului. Pe un M715q cu resurse limitate, nu e un compromis acceptabil.
Verdict: TrueNAS e excelent, dar pe hardware dedicat. Nu ca VM pe Proxmox.
Unraid — flexibil, dar pe bani
Unraid are un avantaj real fata de TrueNAS: poate folosi discuri de dimensiuni diferite fara sa impuna RAID clasic. Poti adauga un disk de 4TB langa unul de 8TB si el se descurca. Ruleaza si VM-uri, si containere Docker, are o interfata prietenoasa.
Dezavantajele pentru use case-ul meu: licenta costa (intre 49–129 USD in functie de numarul de discuri) si nu ofera protectia ZFS pe care o da TrueNAS. Daca esti incepator si vrei ceva simplu de gestionat, Unraid e o alegere buna. Daca ai deja Proxmox si stii ce faci, avantajele nu justifica costul suplimentar.
Verdict: Bun pentru cei care pornesc de la zero si vor simplitate si nu este necesar daca ai deja Proxmox.
OpenMediaVault — castigatorul pentru shared storage
OMV e open-source, ruleaza pe Debian, consuma 2 vCPU si 4GB RAM ca VM pe Proxmox si face ce trebuie: shared storage prin NFS si SMB. Nu are iSCSI nativ, nu are ZFS out-of-the-box, nu are deduplicare. Dar e stabil si usor de configurat si nu se plange.
L-am folosit ca VM pe pve00 (nodul witness din cluster) pentru shared storage NFS. Viteze intre 78–110 MB/s pe gigabit — OMV e ceva mai lent decat TrueNAS cu aceleasi disk-uri (TrueNAS depasea constant 110 MB/s), dar pentru Plex, backup-uri de VM si proiecte de lab, e mai mult decat suficient.
Verdict: Alegerea castigatoare pentru shared storage in cadrul cluster-ului Proxmox. Simplu, gratuit, functional.
Elefantii din camera: ce faci cu 4 discuri de 10TB si 2 NVMe-uri de 2TB?
Acesta e motivul pentru care toata comparatia de mai sus are un final neasteptat.
La un moment dat mi-am dat seama ca am nevoie de stocare serioasa: 4 HDD-uri de 10TB si 2 NVMe-uri de 2TB. Sa bagi astea intr-un M715q nu e posibil — are un slot M.2 si un bay de 2.5″. Iar sa construiesti un server tower sau rack pentru asta transforma biroul intr-un experiment Frankenstein: zgomot, cabluri, consum, caldura.
Raspunsul corect a fost un NAS comercial: QNAP TS-464. Patru bay-uri de 3.5″, doua slot-uri M.2 NVMe, toate intr-o cutie silentioasa proiectata exact pentru asta. TS-464 ruleaza QTS, QNAP’s own OS, care acopera tot ce am nevoie pentru storage: RAID, snapshots, Plex Media Server nativ, backup-uri.
Si daca vreodata vreau TrueNAS pe hardware dedicat — TS-464 e un candidat interesant, chiar daca QNAP nu il sustine oficial. Dar asta e o alta poveste.
M715q-urile au ramas ce sunt cel mai bine: noduri de compute low-power in cluster-ul Proxmox.
Rezumat: ce sa alegi pe un Lenovo M715q
| OS | Pret licenta | ZFS | VM support | Ideal pentru |
|---|---|---|---|---|
| Proxmox VE | Gratuit | Da | Da (KVM + LXC) | Hypervisor principal |
| TrueNAS SCALE | Gratuit | Da | Da | NAS dedicat, bare-metal |
| Unraid | 49–129 USD | Nu nativ | Da | NAS simplu, discuri mixte |
| OpenMediaVault | Gratuit | Plugin | Nu | Shared storage ca VM |
Daca ai un singur M715q si vrei sa faci totul — compute si stocare — Proxmox cu OMV ca VM e combinatia care functioneaza fara batai de cap. Daca ai discuri mari si multe, adauga un NAS dedicat in ecuatie si lasa mini-PC-urile sa faca ce stiu mai bine.
Posturi din aceeasi serie: