Canon EOS 350D versus Nikon D40X – La prima vedere

Recent am avut curajul sa bag lopata in card si sa imi cumpar un DSLR. Am cautat si am cautat pe net review-uri, am facut comparatii, am studiat piata de obiective, preturi la anexe, dimensiuni etc. Dupa 1 luna de review-uri m-am hotarat. Ma duc la F64? si imi cumpar un 350D, sau un nikon d40(x).

normal_canon_tele.jpg<—- Cool shit huh?

Ajuns la fata locului, m-am delectat cu aparatura foto expusa spre vanzare de F64. Dupa putina vreme am fost abordat de un tip de presta acolo. ii zic ca sunt interesat de un 350D sau de un d40X. Le scoate din vitrina si incepe sa imi explice, ca sunt doua aparate identice ca performante pentru un incepator, ca obiectivul de kit este dezamagotor cateodata si… ca conbteaza foarte mult cum iti sta in mana aparatul, cum iti place ca meniuri, cum iti place sunetul shutterului (so.. detalii de zi cu zi care noua incepatorilor ne par neinteresante).

350D – 8mp, fara auto iso.. etc (daca v-a interesat… citeati review-ul din link-ul de mai sus). Il tineam destul de bine in mana, meniurile le cunoasteam, shutterul avea un sunet placut, prietenii au si ei 90% canon… obiective se gasesc.. etc. Inainte sa revina 350D la oferta de lichidare stoc eram pus sa cumpar un 400D. Mai scump cu 8 milioane in versiunea de kit, in plus avea un ecran mai mare, nu mai avea ecranul de status, avea senzor cleaning (auto nene), 2MP in plus pe acelash senzor… dar pus in balanta 350D-ul cu aceeasi forma si feature-uri cu minusurile de mai sus ma atragea mai mult.

Pareri? Este un aparat minunat. L-am incercat pana acum numai cu obiectivul de kit si nu m-a dezamagit. De la Lumix FZ7 pana aici… este un pas IMENS. Fara zgomot la iso mai mari, fara greutate in focalizare, shutter rapid…? Mi-ar fi placut si optiunea de tele… dar poate la urmatorul obiectiv.

Parerea lasata de d40X + obiectivul de kit. La fel ca cel de la canon tot un obiectiv 18-55mm / 3.5-5.6. Mai mult avea 10MP. Senzorul era facut de sony si era ccd (canon merge cu cmos). Aici nu pot spune decat ca am urmarit sfaturile unui – o sa ma grabesc sa ii spun prieten? – fotograf la JN: Captorul (senzorul) de la canon este mai bun [PUNCT]. Nikon nu avea senzor cleaning dar nici 350d-ul, pe nikon nu aveam display de status, dar aveam un ecran mai mare… whateva! Ce nu mi-a placut? Am incercat sa schimb sensibilitatea ISO (care ajungea cu boost pana la 3200) dar m-am plimbat prin meniu de mi-a venit RAU! M-am mai plimbat prin meniu si la fel… e prea intortochiat. Sa schimbi tipul focus-ului… parca… era prea complicat… White Balance… la fel.. nevermind! Poate era? mai usor dar nu m-am prishiput eu! Apropos de focus. Nikon are 3 puncte de focus – 350D are 7 – 400D are 9 😀 aici ce sa mai zic? 1-0 Pentru 350D! La nikon povestea cu obiectivele este cunoscuta… nu poti folosi obiective mai vechi decat pe full manual iar la canon este numa lapte si miere. I don’t give a fuck! Sarim peste niste mici detalii cum ar fi ca nikon are obiective mai ieftine…da’s rare (ei bine nu-s chiar asa de rare) si ajungem la momentul in care am tras cateva cadre: nikon a scos un zgomot foarte urat… ca doua bucati de plastic… gen casete audio care se loveau una de alta. EWW! Iar obiectivul se plimba cam mult pana facea focus (cred ca mergea pe ghicite). SI m-am hotarat:

“SA FIE CANONUL VA ROG, si mai vreau un card CF de 1GB – cel mai rapid plus un filtru UV!”. And there we go. Nici nu vreau sa ma gandesc la banii ce-i voi mai? cheltui 😀

Sharing is caring

8 comments

  1. Sa inteleg ca tu folosesti apartul ca accesoriu vestimentear de te preocupa sunetul Shutter-ului..daca ai sa citesti un pic ai sa-ti dai seama ca 3 puncte Nikon fac mult mai bine treaba decat 9 puncte Canon ( ma refeream la focus)..
    Toate cele bune..

  2. Salut,

    Atunci asta mi-a placut la Canon. Nu stiu de ce… Oricum ambele sunt entry level, 3pcte focus vs 9 pcte focus imi sunt INDIFERENTE acum pentru ca oricum folosesc numai centrul :). Vreau sa-ti multumesc pentru ironia cu “accesoriu vestiment(E)ar” 😀

    Mersi de vizita Alex. Toate cele bune si tie 🙂

  3. Este ok! dar ar fi mai indicat un s3is pentru ca are mai putini megapixeli pe aceeasi suprafata a senzorului => mai putin noise.

  4. Tinere daca asa ai testat tu amaratul de canon si ai vazut tu imagini mai bun iti zic cu parere de rau ca te-ai inselat.Daca ai vedea testele facute ai sa vezi ca un d40 bate si un 400d la calitatea imaginii si un olimpus e510.deci,care sa fie mai bune?

  5. Batrane 🙂
    d40 bate si un 400D? Lolz! OK, fie cum zici tu. Se vede ca esti fanatic Nikon si te-ai certa pana la moarte pentru a apara d40-ul la “calitatea imaginii”. Fiecare sistem are avantaje si dezavantaje. Respect Nikon, Pentax si Olympus dar dupa un an pe mine ma multumeste cel mai mult Canon.
    Bafta!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.