Din seria da-mi si mie sa ma joc cu aparatul tau ca sa vad ce si cum — impresiile mele despre K100D de la Pentax, actualizate acum cand acest aparat a ajuns o alegere second-hand extrem de interesanta pentru incepatorii in fotografie. L-am testat prima oara in 2007 si ce am scris atunci ramane valabil. Dar in 2025 povestea are si un capitol nou.
Ce era K100D in 2007 — si ce e acum
La lansare, Pentax K100D era un DSLR entry-level de 6.1MP cu ceva ce Canon si Nikon nu ofereau la acelasi pret: stabilizare de imagine in body (Shake Reduction). Asta insemna ca orice obiectiv montat pe el beneficia automat de stabilizare — un avantaj imens fata de concurenta care implementa IS doar in obiective scumpe.
In 2025, K100D e un aparat cu vechime — dar nu e un aparat rau. E o poarta de intrare excelenta in fotografia DSLR pentru cei care vor sa invete fara sa cheltuiasca mult.
Ce mi-a placut la K100D — impresii din 2007, valabile si azi
Obiectivul de kit 18-55mm — bine construit, zoom smooth, inel de focus bine definit si marcaje clare pe el. Comparativ cu kit-urile Canon si Nikon de aceeasi epoca, se simtea mai solid in mana.
Shake Reduction in body — mega avantaj. Poti folosi orice obiectiv K-mount vechi si beneficiezi de stabilizare. Asta deschide o lume intreaga de obiective vintage ieftine.
ISO 3200 — la momentul respectiv era ceva special pentru entry-level. Azi standardele s-au schimbat, dar pentru lumina buna sau mediocra, senzorul se descurca onorabil.
Compatibilitate obiective — poti folosi orice obiectiv cu montura Pentax KA facut vreodata. Asta inseamna acces la zeci de ani de optici Pentax, multe disponibile la preturi mici pe eBay sau OLX.
Alimentare AA — functioneaza cu 4 acumulatori AA. Ciudat la prima vedere, dar in practica inseamna ca nu esti niciodata blocat fara baterie proprietara.
Ce nu mi-a placut — atunci si acum
- Autofocus lent pe intuneric — in 2025 e si mai evident fata de standardele actuale
- Rafala lenta cu buffer mic — nu e un aparat pentru sport sau actiune
- Status LCD fara iluminare de fundal — mic inconvenient, dar deranjant noaptea
- Calitatea imaginii — 6MP e suficient pentru social media si printuri mici, dar nu pentru crop agresiv sau printuri mari
Ghid pentru cumparatori second-hand in 2025
Cat costa si unde il gasesti
Pe OLX si Okazii gasesti K100D intre 100-200 lei pentru body singur, sau 150-300 lei cu obiectivul de kit 18-55mm. Pe eBay international, preturile sunt similare sau putin mai mari din cauza transportului.
Ce sa verifici inainte sa cumperi
- Numarul de declansari (shutter count) — K100D are un shutter rating de ~50.000 cadre. Intreaba sau verifica cu un tool online (incarca o poza EXIF si cauta shutter count).
- Senzorul — cere vanzatorului o fotografie a cerului uniform (test praf pe senzor). Curatarea costa 50-100 lei la un service foto.
- Shake Reduction functional — activeaza SR si fotografiaza la timpi lungi. Daca imaginile sunt mai clare cu SR on fata de SR off, modulul e OK.
- Capacul de baterie — se uzeaza. Verifica sa fie intact si sa tina bateriile ferm.
Ce obiective K-mount sa cauti
Marele avantaj al sistemului Pentax e compatibilitatea extinsa. Cateva obiective excelente si ieftine pentru K100D:
- SMC Pentax-A 50mm f/1.7 — portret superb, gasit la 100-200 lei second-hand
- SMC Pentax-M 28mm f/2.8 — wide angle compact, ideal pentru strada
- Pentax DA 35mm f/2.4 — singurul obiectiv AF modern si ieftin (~400 lei nou), excelent pentru zi de zi
- SMC Pentax 135mm f/3.5 — tele vintage cu redare excelenta, sub 100 lei pe eBay
Merita K100D in 2025?
Da, daca: esti la inceput in fotografie, ai buget limitat (sub 300 lei total), vrei sa inveti pe un DSLR real fara sa risti mult si esti interesat de obiective vintage K-mount.
Nu, daca: vrei video (K100D nu filmeaza deloc), fotografiezi frecvent in conditii de lumina slaba, sau ai nevoie de autofocus rapid.
Concluzie
K100D ramane ce era in 2007 — un aparat construit serios, cu avantajul stabilizarii in body si compatibilitatea enorma cu obiectivele K-mount. La preturile second-hand din 2025, e una dintre cele mai bune intrari in fotografia DSLR pentru un buget sub 300 lei. Nu e perfect, dar e sincer — si pentru invatat, asta conteaza mai mult decat specificatiile.
Nu ma pricep la fotografie, da pot sa spun ca tu n-ai o treaba cu fotografia. Reviewurile tale sunt de-a dreptu comice. Din ce-am inteles cele mai importante criterii sunt “cum suna”, “cum arata”, “cat de greu” si <>. For fuck sake, nu-s bibelouri, se fac poze cu ele. Ar trebui sa vorbesti intai despre culori, contrast, focus etc. Cat despre pozele tale pot sa spun ca sunt submediocre. Nu stiu daca-ai auzit de mesaj artistic, de fotografie cu suflet, de sectiunea de aur, de claritate in exprimare, incadrare etc. Centrul vizual uman cade undeva in dreapta jos; nu este cava strict, orice e posibil daca are o motivatie, dar trebuie avut in vedere (exemplu negativ: imaginea cu paianjenu). Lanuri banale de romanita, cate-o matza pozata intr-o garsoniera. Zici ca le face un copil de gradinita care vrea sa faca cat mai multe poze in toate partile. Ar trebui sa urmarest lucruri mai clare, sa controlezi lumina, iar prelucrarile in photoshop sunt exagerate (multe poze sunt mult suprasaturate si intunecate). Intai citeste un manual de arta fotografica, si pe urma treci la cumparat ustensile scumpe.
Asta-i singura poza care-mi place http://www.flickr.com/photos/dr_ill/1506517434/
Draga cucu
Nu am spus ca sunt mare guru in fotografie. Review-urile mele arata punctul meu de vedere fata de echipamentul respectiv. Sunt raspunsuri pe care nu le-am gasit pe forumuri pentru ca lumea e prea increzuta sa acorde sanse unui aparat mai ieftin si promoveaza flame-uri care debusoleaza orice om cu rabdare. Este parerea care mi-a lasat-o aparatul dupa ce l-am folosit pentru o perioada de timp. Ar trebui sa vorbesc despre culoare, contrast, focus dar nu cred ca are rost din moment ce sunt deja review-uri facute de profesionisti care au avut cu ce sa testeze echipamentul x si au avut si timp sa faca asta. Spui ca nu te pricepi la fotografie dar critici ca un “profesionist” care a citit cateva manuale de arta fotografica. Dragul meu cuc, eu sunt IT de meserie. Fotografia este un hobby al meu iar imaginile capturate (care din punctul tau de vedere arata lipsa mea de scoala pe acest domeniu) imi plac. Nu trebuie sa ma scuz fata de nimeni pentru fotografiile mele.
Iti multumesc pentru aprecierile sincere.
Paul (iLL)
Domnul cuc este un frustrat! Asta vad eu. Parerea mea despre review-ul asta: first of all iti multumesc ca ai incercat sa-ti expui parerile despre el, tipul asta de review-uri nu le gasesti nicaieri. Toti sustin marca lor preferata 🙂 si nu descriu un aparat la rece. Eu unul am un un Pentax K10D, si sunt foarte multumit de el. K100D este pasul de inceput daca vrei DSLR de la PENTAX. Nu este un aparat extraordinar dar este o optiune mai buna decat adversarul de la Olympus.
Despre fotografiile tale ce sa zic… se vede ca esti la inceput. M-am uitat pe flickr si ai evoluat mult de la primele fotografii. Tine-o tot asa si mai astept review-uri de la tine 🙂
Toate cele bune,
Catalin