by ·7 Comments

The 300 ptr ca iLL’s mentaL implineste 300 de posturi si aproape 3 anisori. Cu aceasta ocazie… avem .ro, asadar cu aceasta ocazie speciala ii rog pe cei care ma au in blogroll sau au link-uri catre mine sa updateze din cu actuala adresa https://ill.ro . Punctual ii rog (in special) pe Adrian Barbu, Alexandra Radu, Alin Farcas, b0gdan.com, Bimus, Blog de iarna, Blogul lui Budescu, Cabral, Ciupercutza, Dan Chiper, Dana Cristiana, Emma, Greger, Grupa1408, hybrid4u, Innocente, JazzyFlyMC, LadyHawk, LeX, Marian Blog, Marius Dumbraveanu, Mikutzu, Mojo, Moraless, peculiarme, PiticStyle, Piticu, Sorin Vlaicu, Tara, Teo, Watt’s zone sa aiba bunavointa sa pointeze catre https://ill.ro 😀

iLL’s mentaL in casa noua: iLL.ro

Casa noua

by ·6 Comments

Tamron 28-200 Aspherical LD

Am cumparat acum ceva vreme un obiectiv Tamron impreuna cu filtru UV 72mm, un Canon EOX IX (SLR pe film) si o geanta. Am dat 400 si ceva de RON. My biggest thrill a fost aparatul, ca obiectivul nu se comporta minunat pe digital.

Numele complet al obiectivului este Tamron AF Aspherical LD. AF de la AutoFocus, LD de la Low Dispersion… Pana aici toate bune si frumoase. Sticla are, este un obiectiv EF, e bun de all around… are internal focus, dar: in capatul de tele rateaza cateodata focus-ul. Am gasit metoda prin care se poate sa-l faci sa focalizeze. Pui punctul de focus pe cer unde nu ar focaliza. O sa faca o cursa de la macro la infinit si inapoi. In momentul in care a ajuns la infinit, ridici degetu’ de pe buton si mai apesi odata. Focalizeaza fara probleme cand esti cu el in 200mm dar numai daca pleaca dinspre infinit! Dupa prima focalizare dinspre infinit merge snur. Nu am inteles de ce face asa. Eu dau vina pe “eventualele probleme care pot fi cauzate de obiectivele foto concepute pentru FILM”. Poti sa-l mai “convingi” sa focalizeze apasand repetat pe buton… Acelasi comportament pe Canon EOS 350D, Canon EOS 400D, Canon EOS 20D, Canon EOS 30D, Canon EOS 40D. Cu manual focus este super OK.

Avand in vedere faptul ca este un obiectiv SH, de pe vremea dinozaurilor, conceput pentru FILM eu as lasa mandria deoparte as zice ca este super ok. Aici niste foto facute cu el.

by ·1 Comment

Tamron 17-50mm f/2.8 este subiect de controversa in lumea foto. Unii il sustin si recomanda, altii vor L-uri, altii nu ii acorda nicio sansa. Eu l-am cumparat in 2008 si l-am iubit la nebunie. In 2025, povestea lui continua — si mai e relevan ca oricand pentru fotografia pe APS-C.

Review original 2008 — ce am gasit atunci

Constructie

Plastic cu montura metalica, accepta filtre de 67mm. In pachet: obiectiv, capace, parasolar. Inelele de focus si zoom din cauciuc striat se rotesc invers fata de Canon — te obisnuiesti rapid. Switch de lock anti-lens creep inclus. Constructie 9/10 — minus un punct pentru plastic.

Optica

13 grupuri, 16 elemente, diafragma cu 7 lame circulare pentru bokeh frumos. Rezolutie excelenta pe toate focalele. De la f/3.5 in sus — rezultate excelente. La f/2.8 un pic soft in colturi, acceptabil pentru clasa. Comparativ cu Sigma 17-50mm f/2.8 de aceeasi epoca, Tamron castiga: rezolutie mai buna, aberatii cromatice mai putine, lens flare mai bine controlat. Distorsiune in butoi la 17mm, neglijabila in practica.

Operare

Focus rapid dar zgomotos — daca ai obiective Canon USM vei observa imediat diferenta. Acuratete buna, inclusiv in lumina slaba (baruri iluminate insuficient — testat extensiv). Capacul frontal se scoate usor cu parasolarul montat — avantaj real fata de alte obiective.

Ce nu mi-a placut

  • Focusul bazaie — zgomotos comparativ cu USM
  • Plastic is fantastic — constructia nu inspira incredere la pret premium
  • Capacul din spate incompatibil cu unele obiective Canon
  • Lipseste Image Stabilisation si Full Time Manual Focus

Tamron 17-50mm non-VC vs versiunea VC — ce s-a schimbat

In 2009 Tamron a lansat versiunea VC (Vibration Compensation) a aceluiasi obiectiv. Diferentele:

  • Stabilizare optica VC — ~3 stop compensare, utila la foto de interior si low light
  • Motor PZD (Piezo Drive) pe versiunile mai noi — mai silentios decat motorul clasic
  • Pret mai mare — ~200-300 lei diferenta second-hand
  • Greutate mai mare — stabilizarea adauga masa

Care sa alegi? Daca fotografiezi mai ales in lumina buna sau pe trepied — non-VC e suficient si mai ieftin. Daca fotografiezi la interior, evenimente, sau handheld la timpi lungi — VC merita diferenta de pret.

Preturi actuale second-hand 2025

  • Tamron 17-50mm f/2.8 non-VC — 250-400 lei pe OLX/Okazii
  • Tamron 17-50mm f/2.8 VC — 400-600 lei second-hand
  • Sigma 17-50mm f/2.8 OS HSM — concurenta directa, 350-500 lei, motor HSM mai silentios

Adaptoare pentru mirrorless — ce optiuni ai in 2025

Tamron 17-50mm f/2.8 exista in montura Canon EF, Nikon F, Sony A si Pentax K — toate compatibile cu adaptor pe mirrorless:

  • Canon EF → Canon RF: adaptor Canon EF-EOS R (~300-400 lei), AF complet functional
  • Nikon F → Nikon Z: adaptor FTZ II (~300 lei), AF functional pe obiective cu motor
  • Canon EF → Sony E: adaptor Sigma MC-11 sau Metabones (~400-600 lei), AF variabil
  • Nikon F → Sony E: adaptor Fotodiox sau Viltrox (~200-300 lei), AF limitat

Atentie: Pe mirrorless Sony full frame (A7 series), Tamron 17-50mm f/2.8 nu acopera senzorul — e obiectiv APS-C. Va folosi crop automat, eficient ca 25-75mm.

Alternative native 2025 pentru APS-C

Daca esti pe un sistem mirrorless APS-C modern si vrei echivalentul lui Tamron 17-50mm f/2.8, optiunile native sunt mai bune dar mai scumpe:

  • Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 WR — cel mai bun standard zoom APS-C, ~2500-3000 lei second-hand
  • Sony E 16-55mm f/2.8 G — pentru Sony APS-C, ~2000-2500 lei second-hand
  • Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD — versiunea mirrorless nativa Sony E, ~1500-2000 lei second-hand, VC inclus
  • Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN — compact, sharp, ~800-1000 lei nou, disponibil Sony E si Fuji X

Merita Tamron 17-50mm f/2.8 in 2025?

Da, daca: ai un DSLR Canon EF sau Nikon F si cauti zoom luminos la pret accesibil. La 250-400 lei second-hand, raportul calitate/pret ramane excelent.

Da, daca: ai mirrorless cu adaptor si vrei sa testezi f/2.8 pe standard zoom fara investitie mare.

Nu, daca: esti pe mirrorless APS-C si vrei AF rapid si silentios — obiectivele native sunt superioare ca operare.

Concluzie

In 2008 Tamron 17-50mm f/2.8 era probabil cea mai buna alegere bugetara pentru fotografia de eveniment si indoor pe APS-C Canon sau Nikon. In 2025 ramane un obiectiv capabil second-hand, cu optica inca competitiva. Daca esti pe DSLR EF sau F, e inca o achizitie solida. Daca esti pe mirrorless modern, exista optiuni native mai bune — dar la un pret semnificativ mai mare.

by ·3 Comments

Din seria da-mi si mie sa ma joc cu aparatul tau ca sa vad ce si cum — impresiile mele despre K100D de la Pentax, actualizate acum cand acest aparat a ajuns o alegere second-hand extrem de interesanta pentru incepatorii in fotografie. L-am testat prima oara in 2007 si ce am scris atunci ramane valabil. Dar in 2025 povestea are si un capitol nou.

Ce era K100D in 2007 — si ce e acum

La lansare, Pentax K100D era un DSLR entry-level de 6.1MP cu ceva ce Canon si Nikon nu ofereau la acelasi pret: stabilizare de imagine in body (Shake Reduction). Asta insemna ca orice obiectiv montat pe el beneficia automat de stabilizare — un avantaj imens fata de concurenta care implementa IS doar in obiective scumpe.

In 2025, K100D e un aparat cu vechime — dar nu e un aparat rau. E o poarta de intrare excelenta in fotografia DSLR pentru cei care vor sa invete fara sa cheltuiasca mult.

Ce mi-a placut la K100D — impresii din 2007, valabile si azi

Obiectivul de kit 18-55mm — bine construit, zoom smooth, inel de focus bine definit si marcaje clare pe el. Comparativ cu kit-urile Canon si Nikon de aceeasi epoca, se simtea mai solid in mana.

Shake Reduction in body — mega avantaj. Poti folosi orice obiectiv K-mount vechi si beneficiezi de stabilizare. Asta deschide o lume intreaga de obiective vintage ieftine.

ISO 3200 — la momentul respectiv era ceva special pentru entry-level. Azi standardele s-au schimbat, dar pentru lumina buna sau mediocra, senzorul se descurca onorabil.

Compatibilitate obiective — poti folosi orice obiectiv cu montura Pentax KA facut vreodata. Asta inseamna acces la zeci de ani de optici Pentax, multe disponibile la preturi mici pe eBay sau OLX.

Alimentare AA — functioneaza cu 4 acumulatori AA. Ciudat la prima vedere, dar in practica inseamna ca nu esti niciodata blocat fara baterie proprietara.

Ce nu mi-a placut — atunci si acum

  • Autofocus lent pe intuneric — in 2025 e si mai evident fata de standardele actuale
  • Rafala lenta cu buffer mic — nu e un aparat pentru sport sau actiune
  • Status LCD fara iluminare de fundal — mic inconvenient, dar deranjant noaptea
  • Calitatea imaginii — 6MP e suficient pentru social media si printuri mici, dar nu pentru crop agresiv sau printuri mari

Ghid pentru cumparatori second-hand in 2025

Cat costa si unde il gasesti

Pe OLX si Okazii gasesti K100D intre 100-200 lei pentru body singur, sau 150-300 lei cu obiectivul de kit 18-55mm. Pe eBay international, preturile sunt similare sau putin mai mari din cauza transportului.

Ce sa verifici inainte sa cumperi

  • Numarul de declansari (shutter count) — K100D are un shutter rating de ~50.000 cadre. Intreaba sau verifica cu un tool online (incarca o poza EXIF si cauta shutter count).
  • Senzorul — cere vanzatorului o fotografie a cerului uniform (test praf pe senzor). Curatarea costa 50-100 lei la un service foto.
  • Shake Reduction functional — activeaza SR si fotografiaza la timpi lungi. Daca imaginile sunt mai clare cu SR on fata de SR off, modulul e OK.
  • Capacul de baterie — se uzeaza. Verifica sa fie intact si sa tina bateriile ferm.

Ce obiective K-mount sa cauti

Marele avantaj al sistemului Pentax e compatibilitatea extinsa. Cateva obiective excelente si ieftine pentru K100D:

  • SMC Pentax-A 50mm f/1.7 — portret superb, gasit la 100-200 lei second-hand
  • SMC Pentax-M 28mm f/2.8 — wide angle compact, ideal pentru strada
  • Pentax DA 35mm f/2.4 — singurul obiectiv AF modern si ieftin (~400 lei nou), excelent pentru zi de zi
  • SMC Pentax 135mm f/3.5 — tele vintage cu redare excelenta, sub 100 lei pe eBay

Merita K100D in 2025?

Da, daca: esti la inceput in fotografie, ai buget limitat (sub 300 lei total), vrei sa inveti pe un DSLR real fara sa risti mult si esti interesat de obiective vintage K-mount.

Nu, daca: vrei video (K100D nu filmeaza deloc), fotografiezi frecvent in conditii de lumina slaba, sau ai nevoie de autofocus rapid.

Concluzie

K100D ramane ce era in 2007 — un aparat construit serios, cu avantajul stabilizarii in body si compatibilitatea enorma cu obiectivele K-mount. La preturile second-hand din 2025, e una dintre cele mai bune intrari in fotografia DSLR pentru un buget sub 300 lei. Nu e perfect, dar e sincer — si pentru invatat, asta conteaza mai mult decat specificatiile.

by ·2 Comments

Primul meu aparat foto a fost un Olympus Superzoom 70G pe film — nu am tras mai mult de 3 filme cu el, zoom-ul scotea poze dezastruoase. Al doilea a fost un Canon Powershot A60, 2MP, 3x zoom optic — l-am invatat ca pe propriul buzunar. Al treilea, inainte de saltul la DSLR, a fost trecerea la 6MP si 12x zoom optic: Panasonic Lumix FZ7.

L-am echipat cu filtre si adaptor wide, ma mandream cu lentilele Leica 36-432mm/f2.8-3.3. N-a fost perfect — dar m-a invatat ce inseamna o camera serioasa inainte sa ajung la DSLR.

Ce era FZ7 in 2007 — specificatii si impresii

Ce mi-a placut:

  • Mega O.I.S. (Image Stabilisation) — functiona bine, pozele ieseau clare chiar la timpi de expunere mai mari
  • Autofocusul — rapid si precis, n-a dat rateuri niciodata. Flawless.
  • Zoom optic 12x (36-432mm echivalent) — cu crop la rezolutii inferioare ajungeai la 16.5x, fara zoom digital
  • Lentile Leica Vario-Elmarit — optica de calitate pentru clasa bridge, luminoasa la 36mm (f/2.8)
  • Acumulatorul — ~500 cadre pe o incarcare, excelent pentru epoca
  • Kit complet — tub adaptor si lens hood incluse in pachet

Ce nu mi-a placut:

  • Senzorul — la ISO ridicat, zgomotul era atat de pronuntat ca erai fortat sa nu urci sensibilitatea. Limitare majora pe intuneric.
  • Ecranul si viewfinder-ul — 150.000 pixeli pe 2.5 inch, cand concurenta punea 230.000. S-au zgarcit exact unde nu trebuia.
  • USB 1.0 — toti ceilalti aveau 2.0. Fara card reader, transferul de fisiere era un chin.

Sfaturi din 2007, valabile si azi pentru FZ7 second-hand

  • Nu cumpara adaptoare de zoom 2x-3x — strica optica existenta, introduc aberatii cromatice si dezechilibreaza aparatul. Stabilizarea devine inutila.
  • Adaptoarele wide 0.45x-0.7x sunt o alta poveste — prima lentila se desface si ramane ca adaptor macro. Rezultatele la macro sunt impresionante.
  • Tine un filtru UV montat permanent pe tubul adaptor, cu lens hood-ul in pozitie inversa cand nu il folosesti — se monteaza/demonteaza rapid.

Camerele bridge in 2025 — mai au sens?

Panasonic FZ7 a aparut intr-o epoca cand smartphone-urile abia daca aveau camera decenta. Azi, iPhone 16 Pro sau Samsung Galaxy S25 Ultra fotografiaza la ISO 3200 cu zgomot minim, filmeaza 4K si au zoom optic 5x-10x. Contextul s-a schimbat complet.

Dar camerele bridge nu au murit — s-au specializat.

Ce poate un bridge modern pe care smartphone-ul nu il poate

Camerele bridge actuale din clasa Panasonic FZ300, Sony RX10 IV sau Canon PowerShot SX70 HS ofera:

  • Zoom optic extrem — 60x, 83x, 125x optic real. Niciun smartphone nu se apropie de asta.
  • Senzor mai mare decat al smartphone-urilor — mai bun in lumina slaba fata de camerele teleobiectiv ale telefoanelor
  • Ergonomie DSLR — grip real, butoane dedicate, viewfinder electronic — control manual complet fara sa pipai un ecran tactil
  • Autonomie — 300-500 cadre pe acumulator vs 100-200 la smartphone cu camera intensiv folosita
  • Durabilitate — modele weather-sealed pentru conditii dificile (FZ300 e etans la praf si stropi de apa)

Cine mai cumpara bridge in 2025

  • Fotografii de wildlife si natura care vor zoom extrem fara greutatea unui sistem DSLR/mirrorless cu teleobiectiv
  • Vloggeri si YouTuberi care vor un singur aparat versatil, usor, cu zoom bun pentru travel
  • Utilizatori casual care vor ceva mai bun decat telefonul dar mai simplu decat un DSLR cu obiective interschimbabile
  • Cei care fotografiaza spectacole, concerte, evenimente sportive unde distanta e mare si nu poti apropia

FZ7 second-hand in 2025 — merita?

Sincer: probabil nu, daca exista alternativa. 6MP si senzorul cu noise la ISO mare il fac limitat fata de orice smartphone din ultimii 5 ani.

Exceptie: daca il gasesti la 30-50 lei pe OLX si vrei sa inveti manual focus, expunerea manuala sau compozitia inainte sa investesti in ceva mai scump — e un aparat de scoala decent. Zoom-ul 12x e inca impresionant pentru pret.

Concluzie

FZ7 a fost in 2007 o treapta importanta intre compact si DSLR — m-a invatat sa gandesc fotografia inainte de a ajunge la aparate serioase. Camerele bridge ca gen au evoluat enorm, iar modelele actuale ofera lucruri pe care smartphone-urile nu le pot replica. FZ7 in sine e un muzeu purtabil — dar un muzeu cu poveste.