by ·1 Comment

Tamron 17-50mm f/2.8 este subiect de controversa in lumea foto. Unii il sustin si recomanda, altii vor L-uri, altii nu ii acorda nicio sansa. Eu l-am cumparat in 2008 si l-am iubit la nebunie. In 2025, povestea lui continua — si mai e relevan ca oricand pentru fotografia pe APS-C.

Review original 2008 — ce am gasit atunci

Constructie

Plastic cu montura metalica, accepta filtre de 67mm. In pachet: obiectiv, capace, parasolar. Inelele de focus si zoom din cauciuc striat se rotesc invers fata de Canon — te obisnuiesti rapid. Switch de lock anti-lens creep inclus. Constructie 9/10 — minus un punct pentru plastic.

Optica

13 grupuri, 16 elemente, diafragma cu 7 lame circulare pentru bokeh frumos. Rezolutie excelenta pe toate focalele. De la f/3.5 in sus — rezultate excelente. La f/2.8 un pic soft in colturi, acceptabil pentru clasa. Comparativ cu Sigma 17-50mm f/2.8 de aceeasi epoca, Tamron castiga: rezolutie mai buna, aberatii cromatice mai putine, lens flare mai bine controlat. Distorsiune in butoi la 17mm, neglijabila in practica.

Operare

Focus rapid dar zgomotos — daca ai obiective Canon USM vei observa imediat diferenta. Acuratete buna, inclusiv in lumina slaba (baruri iluminate insuficient — testat extensiv). Capacul frontal se scoate usor cu parasolarul montat — avantaj real fata de alte obiective.

Ce nu mi-a placut

  • Focusul bazaie — zgomotos comparativ cu USM
  • Plastic is fantastic — constructia nu inspira incredere la pret premium
  • Capacul din spate incompatibil cu unele obiective Canon
  • Lipseste Image Stabilisation si Full Time Manual Focus

Tamron 17-50mm non-VC vs versiunea VC — ce s-a schimbat

In 2009 Tamron a lansat versiunea VC (Vibration Compensation) a aceluiasi obiectiv. Diferentele:

  • Stabilizare optica VC — ~3 stop compensare, utila la foto de interior si low light
  • Motor PZD (Piezo Drive) pe versiunile mai noi — mai silentios decat motorul clasic
  • Pret mai mare — ~200-300 lei diferenta second-hand
  • Greutate mai mare — stabilizarea adauga masa

Care sa alegi? Daca fotografiezi mai ales in lumina buna sau pe trepied — non-VC e suficient si mai ieftin. Daca fotografiezi la interior, evenimente, sau handheld la timpi lungi — VC merita diferenta de pret.

Preturi actuale second-hand 2025

  • Tamron 17-50mm f/2.8 non-VC — 250-400 lei pe OLX/Okazii
  • Tamron 17-50mm f/2.8 VC — 400-600 lei second-hand
  • Sigma 17-50mm f/2.8 OS HSM — concurenta directa, 350-500 lei, motor HSM mai silentios

Adaptoare pentru mirrorless — ce optiuni ai in 2025

Tamron 17-50mm f/2.8 exista in montura Canon EF, Nikon F, Sony A si Pentax K — toate compatibile cu adaptor pe mirrorless:

  • Canon EF → Canon RF: adaptor Canon EF-EOS R (~300-400 lei), AF complet functional
  • Nikon F → Nikon Z: adaptor FTZ II (~300 lei), AF functional pe obiective cu motor
  • Canon EF → Sony E: adaptor Sigma MC-11 sau Metabones (~400-600 lei), AF variabil
  • Nikon F → Sony E: adaptor Fotodiox sau Viltrox (~200-300 lei), AF limitat

Atentie: Pe mirrorless Sony full frame (A7 series), Tamron 17-50mm f/2.8 nu acopera senzorul — e obiectiv APS-C. Va folosi crop automat, eficient ca 25-75mm.

Alternative native 2025 pentru APS-C

Daca esti pe un sistem mirrorless APS-C modern si vrei echivalentul lui Tamron 17-50mm f/2.8, optiunile native sunt mai bune dar mai scumpe:

  • Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 WR — cel mai bun standard zoom APS-C, ~2500-3000 lei second-hand
  • Sony E 16-55mm f/2.8 G — pentru Sony APS-C, ~2000-2500 lei second-hand
  • Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD — versiunea mirrorless nativa Sony E, ~1500-2000 lei second-hand, VC inclus
  • Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN — compact, sharp, ~800-1000 lei nou, disponibil Sony E si Fuji X

Merita Tamron 17-50mm f/2.8 in 2025?

Da, daca: ai un DSLR Canon EF sau Nikon F si cauti zoom luminos la pret accesibil. La 250-400 lei second-hand, raportul calitate/pret ramane excelent.

Da, daca: ai mirrorless cu adaptor si vrei sa testezi f/2.8 pe standard zoom fara investitie mare.

Nu, daca: esti pe mirrorless APS-C si vrei AF rapid si silentios — obiectivele native sunt superioare ca operare.

Concluzie

In 2008 Tamron 17-50mm f/2.8 era probabil cea mai buna alegere bugetara pentru fotografia de eveniment si indoor pe APS-C Canon sau Nikon. In 2025 ramane un obiectiv capabil second-hand, cu optica inca competitiva. Daca esti pe DSLR EF sau F, e inca o achizitie solida. Daca esti pe mirrorless modern, exista optiuni native mai bune — dar la un pret semnificativ mai mare.

by ·3 Comments

Dupa cum am vrut sambata trecuta sa iesim repede la 3 fotografii si-o leaca de frig si nu ne-a iesit, am dat mesaje in stanga si in dreapta si am iesit la foto. 3 oameni, imbracati bine, cu 3 aparate foto, am luat-o la picior prin Bucurestiul Vechi, iar mai apoi prin Cismigiu ca sa pierdem timpul in mod placut. Bucurestiul are farmec Duminica cand nu este picior de om in preajma, cand stii ca nu intarzii nicaieri, cand ai vreme de pierdut. Pentru a 2-a oara in Bucurestiul Vechi cu gandul sa facem fotografii de data asta cred ca am surprins cateva cadre decente.

by ·1 Comment

Au trecut 6 luni de cand ai aparatul si inca te gandesti la praful care ar putea aparea pe senzor. Undei? Nu am pic de praf. Sunt doar legende, iar senzor cleaning e marketing pur. Spoiler: nu sunt legende. In 2025, cu tot mai multi fotografi pe mirrorless cu senzori mai expusi, subiectul e mai relevant ca oricand.

Cum verifici daca ai praf pe senzor — metoda clasica

Procedura simpla, testata din 2008 si valabila si azi:

  1. Pune un obiectiv pe aparat
  2. Seteaza manual focus si defocalizeaza complet spre infinit
  3. Indreapta aparatul spre un perete alb, tavan sau cer uniform acoperit de nori
  4. Trage la f/16 sau f/22 cu expunere corecta (compenseza cu ISO sau viteza)
  5. Examineaza imaginea la 100% pe ecran sau calculator

La diafragme mici (f/16-f/22), praful apare ca puncte sau pete intunecate, bine definite. La diafragme mari (f/1.8-f/5.6) acelasi praf e invizibil sau foarte difuz — de aceea multi nu il observa multa vreme.

Testul cu blit si tavan la f/22 — cum am descoperit eu prima data praful pe 350D — ramane cel mai rapid mod de a vedea chiar si praful mic.

DSLR vs mirrorless — praful se comporta diferit

Pe DSLR clasic, oglinda si obturatorul protejeaza partial senzorul cand obiectivul e montat. Praful intra mai ales in momentul schimbarii obiectivului sau cand obturatorul se misca.

Pe mirrorless, situatia e diferita si mai delicata:

  • Fara oglinda, senzorul e direct expus la schimbarea obiectivului
  • Distanta flanc mai mica inseamna ca praful din aer ajunge mai usor pe senzor
  • Recomandare: pe mirrorless schimba obiectivul intotdeauna cu body-ul oprit (senzorul nu mai e incarcata static) si cat mai repede posibil

Sisteme de senzor cleaning integrat

Majoritatea aparatelor moderne — DSLR si mirrorless — au sisteme automate de curatare a senzorului prin vibratii ultrasonice:

  • Canon DSLR/mirrorless: EOS Integrated Cleaning System — vibreaza filtrul low-pass la pornire/oprire
  • Nikon: Integrated Sensor Cleaning — similar, activ la pornire/oprire
  • Sony: Anti-Dust System — vibratii la oprire
  • Fujifilm: Ultra Sonic Wave Filter — eficient, mai ales pe X-T series

Aceste sisteme reduc semnificativ acumularea de praf dar nu o elimina complet. Praful fin si static se lipeste oricum.

Metode de curatare a senzorului — de la simplu la avansat

1. Curatare cu aer — metoda sigura pentru inceput

Foloseste o pară de aer (air blower) — Giottos Rocket sau echivalent. NU spray-uri cu aer comprimat — presiunea si condensul pot deteriora senzorul.

  • Ridica oglinda (DSLR: meniu Sensor Cleaning → Clean manually; mirrorless: expune senzorul)
  • Tine aparatul cu baioneta in jos
  • Suflă de 3-4 ori cu para spre senzor fara sa atingi suprafata
  • Repeta testul de verificare

Eficienta: buna pentru praf liber, zero pentru praf static lipit.

2. Curatare uscata — swab-uri uscate

Swab-uri speciale (Sensor Swab, Photographic Solutions) dimensionate pentru senzorul tau (APS-C sau full frame). Treci usor o data in fiecare directie. Fara lichid, pentru praf uscat.

3. Curatare umeda — wet cleaning

Metoda cea mai eficienta pentru praf lipit sau pete:

  • Swab dimensionat corect + 1-2 picaturi de solutie specializata (Eclipse Optic Cleaning Fluid)
  • O singura trecere lenta si uniforma in fiecare directie
  • Nu reutiliza swab-ul — unul per curatare

Kitul complet costa 80-150 lei si dureaza 15-20 curatari. Alternativa: service foto, 50-100 lei per curatare.

Unde gasesti kit-uri de curatare senzor in Romania

  • F64.ro — selectie completa de swab-uri si solutii
  • Fotoaparat.ro, Foto-video.ro — alternativa
  • eBay/Amazon — Photographic Solutions Eclipse + Sensor Swab, livrare 1-2 saptamani
  • Service foto Bucuresti: F64 Service, Foto Expert, Nikon Service Romania — 50-100 lei curatare profesionala

Cat de des cureti senzorul

Nu exista regula fixa — depinde de cat de mult schimbi obiectivele si in ce medii fotografiezi. Ghid practic:

  • Test lunar daca schimbi frecvent obiectivele sau fotografiezi in exterior/natura
  • Test inainte de sesiuni importante (nunta, eveniment, vacanta) — descoperi praful inainte, nu dupa
  • Curatare imediata daca observi pete in poze la diafragme mici

Concluzie

Praful pe senzor nu e mit si nu e marketing. E o realitate pentru orice fotograf care schimba obiective. Vestea buna: se detecteaza usor, se curata relativ simplu, si cu putina grija nu devine o problema serioasa. Testul la f/22 pe un perete alb — 2 minute — iti da raspuns imediat.

by ·0 Comments

Pentru ca nu e live blogging vreau sa marturisesc ca ieri dupa munca am fost la un eveniment pe care nu l-am inteles. Este vorba despre un eveniment oragnizat de MNAC si Institutul Francez Bucuresti numit “Animations / Fictions”. Tema a fost mult prea adanca pentru mine: investigarea ultilizarii diverse ale benzii desenate si a desenului animat in lucrarile artistilor. Eu ca IT’ist, om care a fost pe profil real, am avut impresia ca toata lumea era cu mana in pantaloni cand “vizualiza” arta. Bine ca am facut niscaiva fotografii ca sa se vada ca ma duc la evenimente mai CLASSY 🙂