by ·2 Comments

Dupa foarte mult timp cand sincronizam multe fisiere prin robocopy (sau xcopy), prin mai multe threaduri paralele de fapt, am gasit RichCopy. Versiunea RichCopy 4.0 o gasiti de downloadat pe technet.

Parerea mea e ca softuletul asta e o mica bijuterie, in special cand aveti de copiat multe fisiere mici, foarte mici, minuscule. Poti seta numarul de threaduri paralele de copiere, poti seta aproape cam orice – de la copiat permisiunile ntfs, la schimbat timestamp-ul fisierelor. Poti sa setezi mai multe profile de copiere, cu diverse setari implicite (de la sursa/destinatie, pana la optiunile care se vad prin printscreen-uri), si sa le refolosesti – foarte util daca repeti copiere de mai multe ori.

Multi lauda softul pentru viteza superioara de copiere, dar RichCopy doar porneste mai multe threaduri de copiere, este normal sa se comporte asa – nu exista nici un soft care sa multiplice performanta hardware.


PS. Stie si de linie de comanda, deci poate sa ajunga in orice job, task, scheduled task, bat… 😀

by ·3 Comments

Windows 7 m-a impresionat. Un sistem de operare matur, o experienta excelenta ca utilizator, power user, administreț. Schimbarile aduse de la Windows XP au fost binevenite si apreciez imbunatatirile aduse, acum nu m-as mai intoarce la XP sub nici o forma, chiar daca as renunta la performanta (sa spunem ca as avea de ales pe o statie de lucru cu 1GB ram, procesor mai slab si o placa video “de solitaire”.

Microsoft a avut pana acum un joc interesant care a alternat ca parere despre sistemul de operare care multora ne-a scos peri albi –  95, 98, 2000 (bun?), ME (prost), XP (bun), Vista (prost), 7 (bun). Windows 8 ar trebui sa fie sub orice critica.

Pe site-ul companiei puteti downloada Windows 8 Consumer preview care analizeaza PC-ul si softurile instalate, iti da o cheie si iti downloadeaza iso-ul cel mai potrivit. De dragul artei am incercat si eu, sa vad cum se simte ultimul racnet de sistem de operare, care se muleaza perfect pe ecrane tactile, o sa fie tot “touch and go!” Am stat jumatate de ora dupa el sa-si downloadeze ce-i trebuie si am avut de ales: ori install de pe un stick, ori de pe dvd si imi salva iso-ul pe disk. Am ales varianta DVD ca nu aveam stick la indemana. (de aici puteti sa incercati).

Dupa teste si preview-ul pe care l-am facut am tras concluzia ca Windows 8 este supid pentru desktop, dar pe o tableta sau un laptop cu touchscreen chiar are sens. La baza este Windows 7, cu mici modificari: au desfiintat butonul de start si au inventat ecranul de start unde au adunat mai multe aplicatii de uz intens. Control panel-ul se acceseaza prin un meniu ascuns, o zona fierbinte langa system tray iar task manager-ul este desenat un pic mai frumos. Windows 8 va putea permite autentificarea cu un cont de hotmail sau msn – eu am testat cu contul de msn – pe langa asta poti folosi SkyDrive, un fel de Dropbox. Nu sunt gata toate aplicatiile din pagina de start si cat m-am jucat cu el nu mi-a dat nici o eroare…

Pe mine personal nu m-a gadilat la coarda sensibila si nu imi plac schimbarile facute pentru ca schimba iar “feeling-ul”… dupa ce m-am obisnuit cu 7.

by ·29 Comments

2008. Voiam să cumpăr 2GB RAM în plus — să ajung la 4GB — și descopeream că Windows XP și Vista pe 32 biți nu văd decât ~3,2GB din cei 4GB instalați. Calvarul era real: 32 biți vs 64 biți, compatibilitate aplicații, PAE, boot.ini. Concluzia de atunci: dacă vrei toți 4GB, trebuie Windows 64 biți.

În 2025, această problemă nu mai există pentru nimeni. Dar povestea ei e o capsulă a timpului despre cum funcționează limitele arhitecturale — și cum s-au rezolvat.

De ce 32 biți nu vedea toți 4GB — explicația tehnică

Un sistem de operare pe 32 biți poate adresa maxim 2³² = 4.294.967.296 bytes = 4GB de memorie. Teoretic. Practic, din cei 4GB de spațiu de adrese, o porțiune e rezervată pentru hardware — placa video, BIOS, dispozitive PCI. Pe un sistem tipic din 2008, rămâneau accesibili 2,7-3,4GB pentru RAM, restul era „ascuns” sub această zonă rezervată.

PAE (Physical Address Extension) — extensia Intel menționată în articolul din 2008 — extindea adresarea la 36 biți (64GB maxim), dar Windows XP desktop nu o implementa complet. Serverele Windows Server 2003/2008 pe 32 biți suportau PAE pentru mai mult de 4GB, dar desktop-ul nu.

Soluția corectă era simplă: Windows 64 biți. Teamele din 2008 despre compatibilitate erau parțial justificate — drivere de 64 biți nu existau pentru tot hardware-ul vechi, unele aplicații aveau probleme. Până în 2010-2011 toate problemele majore de compatibilitate se rezolvaseră.

Cum stau lucrurile cu RAM în Windows în 2025

Windows pe 32 biți e practic dispărut din utilizarea mainstream:

  • Windows 11 — nu există versiune pe 32 biți. Deloc. Microsoft a abandonat complet 32 biți pentru Windows 11.
  • Windows 10 — versiunea pe 32 biți există tehnic dar Microsoft a încetat să ofere upgrade-uri la Windows 11 pentru sistemele 32 biți. End of support pentru Windows 10 e octombrie 2025.
  • Windows 10/11 pe 64 biți — limita teoretică e 128GB pentru Home, 2TB pentru Pro/Enterprise. Nici un desktop sau laptop din 2025 nu se apropie de aceste limite.

Câtă RAM ai nevoie în 2025:

  • 8GB — minimul acceptabil pentru Windows 11 cu utilizare de bază (browser, Office, email). Sub 8GB simți înghețuri.
  • 16GB — standardul confortabil pentru marea majoritate a utilizatorilor: multitasking, browser cu multe tab-uri, gaming mediu.
  • 32GB — pentru editare video, mașini virtuale, gaming serios, programare cu toolchain-uri grele.
  • 64GB+ — workstation-uri profesionale: editare video 4K/8K, rendering 3D, ML/AI local.

RAM în 2025 — prețuri și ce cumperi

Față de 2008 când 4GB era o achiziție serioasă, în 2025 prețurile au scăzut dramatic:

  • DDR4 16GB (2x8GB) — 150-250 RON, standard pentru sistemele actuale
  • DDR5 16GB (2x8GB) — 200-350 RON, pentru platformele Intel Alder Lake+ și AMD AM5
  • DDR4 32GB (2x16GB) — 280-400 RON
  • DDR5 32GB (2x16GB) — 350-550 RON

DDR4 vs DDR5: dacă ai o platformă DDR4 existentă (Intel LGA1200, AMD AM4), rămâi pe DDR4 — nu există niciun motiv să schimbi placa de bază pentru DDR5 doar pentru RAM. Pentru sisteme noi pe Intel LGA1700+ sau AMD AM5, DDR5 e opțiunea naturală.

Dual channel — de ce contează

O lecție din 2008 care rămâne valabilă: RAM în dual channel (2 stick-uri identice) e semnificativ mai rapid decât un singur stick de aceeași capacitate totală.

2x8GB în dual channel e mai rapid decât 1x16GB în single channel — mai ales pentru procesoare AMD Ryzen unde banda de memorie influențează direct performanța procesorului. Cumpără întotdeauna kit-uri de 2 stick-uri, nu stick-uri individuale.

Memoria RAM pentru laptop — particularități 2025

Laptopurile din 2025 au un trend îngrijorător: RAM soldat pe placă (non-upgradeable). Apple a început cu ARM, urmat de Intel pentru eficiență. Dacă cumperi un laptop nou în 2025, verifică dacă RAM-ul e upgradeable înainte de cumpărare — pe multe modele nu poți adăuga RAM ulterior.

Laptopurile cu SO-DIMM (RAM schimbabil) sunt din ce în ce mai rare în segmentul premium, dar există în continuare în segmentul business și mid-range.

Concluzie — 2008 vs 2025

În 2008, limitele de 32 biți la 4GB RAM erau o frustare reală. Soluția era simplă — Windows 64 biți — dar teamele de compatibilitate o întârziau.

În 2025, problema nu mai există. Windows 11 e exclusiv 64 biți, 16GB e noul standard accesibil și prețurile au scăzut de 10 ori față de 2008. Singura problemă nouă: RAM soldat pe laptopuri care nu se poate upgrade. Asta ar fi deranjat enorm utilizatorul din 2008 care toca RAM-ul stick cu stick.

by ·5 Comments

– puterea motoarelor de ridicare s-ar dubla o data la doi ani, pe cind greutatea cabinei s-ar dubla la fiecare sase luni, ceea ce ar avea ca efect ca ascensoarele sa devina din ce in ce mai putin fiabile si din ce in ce mai lente. Persoanele care ar lua ascensoarele Microsoft ar deveni din acest motiv incompatibile cu ascensoarele Schindler sau Otis, care ar trebui in acest caz reformatate.
– in caz de probleme, ati vedea ca mesaje de tipul:

“Etaj imposibil de accesat. Etajul este fie supraaglomerat, fie deschiderea usii nu este fiabila. Incercati mai tirziu.”
“Etajul pe care l-ati cerut nu mai exista. Verificati daca butonul pe care l-ati apasat corespunde vreunui etaj”
“Va rugam asteptati terminarea operatiunilor liftului inainte de a parasi cabina”

Continue reading