Dupa ce vineri am avut de tras serios la munca, am stat in Data Center cu 2 aere conditionate (industriale) pornite pe langa noi, pornite numai cand devenea insuportabil de cald, am racit. Semnele racelii au aparut cu 1 zi mai inainte dar puteam sa dau vina pe oboseala. Transpiratul si fuga cu servere-n brate prin Data Center mi-au pus capac. Imi curge trompa si m-am aliat cu Fervex.

Azi m-am trezit cu senzatia de dupa o noapte de baut, totul se misca in reluare, as fi zis ca nu am febra dar cred ca aveam. Am iesit afara cu Andreea sa facem fotografii, numai noi doi. Ne-am intalnit la Universitate, am mers la Sala Palatului – Muzeul Satului – Club Klass (un joint de pe matasari).

Continue reading

Sambata, 23 22 martie 2008 am fost la meciul de rugby intre Romania si Cehia. Dupa cum se vede si in titlu scorul final a fost de 76-7 in favoarea echipei Romaniei.

Meciul a fost oarecum plictisitor, punctele se adunau mult prea repede pe tabela de marcaj. In tribuna oficiala, undeva in ultimul rand era unul dintre cei mai inflacarati suporteri 🙂 care tot meciul a strigat cu o voce de betiv, tutungiu ragusit “Hai Romania!”.

Probabil le-a purtat noroc romanilor nostri care au muncit ca bezmeticii si au catigat!

Hai Romania!

Continue reading

2 zile. Atat dureaza expozitia cu numele de mai sus. Am fost, am vazut si am pozat. Intrare 10 RON amarati pentru doua evenimente in unul singur.
Nu iti ajung doua ore pentru tot evenimentul.

Tamron 17-50mm f/2.8 este subiect de controversa in lumea foto. Unii il sustin si recomanda, altii vor L-uri, altii nu ii acorda nicio sansa. Eu l-am cumparat in 2008 si l-am iubit la nebunie. In 2025, povestea lui continua — si mai e relevan ca oricand pentru fotografia pe APS-C.

Review original 2008 — ce am gasit atunci

Constructie

Plastic cu montura metalica, accepta filtre de 67mm. In pachet: obiectiv, capace, parasolar. Inelele de focus si zoom din cauciuc striat se rotesc invers fata de Canon — te obisnuiesti rapid. Switch de lock anti-lens creep inclus. Constructie 9/10 — minus un punct pentru plastic.

Optica

13 grupuri, 16 elemente, diafragma cu 7 lame circulare pentru bokeh frumos. Rezolutie excelenta pe toate focalele. De la f/3.5 in sus — rezultate excelente. La f/2.8 un pic soft in colturi, acceptabil pentru clasa. Comparativ cu Sigma 17-50mm f/2.8 de aceeasi epoca, Tamron castiga: rezolutie mai buna, aberatii cromatice mai putine, lens flare mai bine controlat. Distorsiune in butoi la 17mm, neglijabila in practica.

Operare

Focus rapid dar zgomotos — daca ai obiective Canon USM vei observa imediat diferenta. Acuratete buna, inclusiv in lumina slaba (baruri iluminate insuficient — testat extensiv). Capacul frontal se scoate usor cu parasolarul montat — avantaj real fata de alte obiective.

Ce nu mi-a placut

  • Focusul bazaie — zgomotos comparativ cu USM
  • Plastic is fantastic — constructia nu inspira incredere la pret premium
  • Capacul din spate incompatibil cu unele obiective Canon
  • Lipseste Image Stabilisation si Full Time Manual Focus

Tamron 17-50mm non-VC vs versiunea VC — ce s-a schimbat

In 2009 Tamron a lansat versiunea VC (Vibration Compensation) a aceluiasi obiectiv. Diferentele:

  • Stabilizare optica VC — ~3 stop compensare, utila la foto de interior si low light
  • Motor PZD (Piezo Drive) pe versiunile mai noi — mai silentios decat motorul clasic
  • Pret mai mare — ~200-300 lei diferenta second-hand
  • Greutate mai mare — stabilizarea adauga masa

Care sa alegi? Daca fotografiezi mai ales in lumina buna sau pe trepied — non-VC e suficient si mai ieftin. Daca fotografiezi la interior, evenimente, sau handheld la timpi lungi — VC merita diferenta de pret.

Preturi actuale second-hand 2025

  • Tamron 17-50mm f/2.8 non-VC — 250-400 lei pe OLX/Okazii
  • Tamron 17-50mm f/2.8 VC — 400-600 lei second-hand
  • Sigma 17-50mm f/2.8 OS HSM — concurenta directa, 350-500 lei, motor HSM mai silentios

Adaptoare pentru mirrorless — ce optiuni ai in 2025

Tamron 17-50mm f/2.8 exista in montura Canon EF, Nikon F, Sony A si Pentax K — toate compatibile cu adaptor pe mirrorless:

  • Canon EF → Canon RF: adaptor Canon EF-EOS R (~300-400 lei), AF complet functional
  • Nikon F → Nikon Z: adaptor FTZ II (~300 lei), AF functional pe obiective cu motor
  • Canon EF → Sony E: adaptor Sigma MC-11 sau Metabones (~400-600 lei), AF variabil
  • Nikon F → Sony E: adaptor Fotodiox sau Viltrox (~200-300 lei), AF limitat

Atentie: Pe mirrorless Sony full frame (A7 series), Tamron 17-50mm f/2.8 nu acopera senzorul — e obiectiv APS-C. Va folosi crop automat, eficient ca 25-75mm.

Alternative native 2025 pentru APS-C

Daca esti pe un sistem mirrorless APS-C modern si vrei echivalentul lui Tamron 17-50mm f/2.8, optiunile native sunt mai bune dar mai scumpe:

  • Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 WR — cel mai bun standard zoom APS-C, ~2500-3000 lei second-hand
  • Sony E 16-55mm f/2.8 G — pentru Sony APS-C, ~2000-2500 lei second-hand
  • Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD — versiunea mirrorless nativa Sony E, ~1500-2000 lei second-hand, VC inclus
  • Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN — compact, sharp, ~800-1000 lei nou, disponibil Sony E si Fuji X

Merita Tamron 17-50mm f/2.8 in 2025?

Da, daca: ai un DSLR Canon EF sau Nikon F si cauti zoom luminos la pret accesibil. La 250-400 lei second-hand, raportul calitate/pret ramane excelent.

Da, daca: ai mirrorless cu adaptor si vrei sa testezi f/2.8 pe standard zoom fara investitie mare.

Nu, daca: esti pe mirrorless APS-C si vrei AF rapid si silentios — obiectivele native sunt superioare ca operare.

Concluzie

In 2008 Tamron 17-50mm f/2.8 era probabil cea mai buna alegere bugetara pentru fotografia de eveniment si indoor pe APS-C Canon sau Nikon. In 2025 ramane un obiectiv capabil second-hand, cu optica inca competitiva. Daca esti pe DSLR EF sau F, e inca o achizitie solida. Daca esti pe mirrorless modern, exista optiuni native mai bune — dar la un pret semnificativ mai mare.

Vineri m-am trezit destul de greu, sa zicem din cauza ca am stat si m-am uitat din nou la Friends (care este addictive cu toate ca l-am mai vazut de nenumarate ori). M-am pregatit incet de plecat la munca si am zis ca daca toata saptamana am avut aparatul la mine, de data asta sa-l si folosesc. Am ajuns la Biserica Scaune (care se afla, conspirativ, pe strada Scaune) si am scos aparatul. Chiciura peste tot. Imi plac la nebunie copacii acoperiti de zapada asa ca am tras cateva “cadre”. Cand le-am vazut m-am enervat: de ce uit intotdeauna aparatul pe ISO1600? Trec peste ziua de munca destul de usor… Acum hai la Berbecul sa mancam ceva inainte de “Locatie”.

Bucurestiul are ceva mistic dupa ninsoarea “cea mare” din 2-3 ianuarie. Parca este un pic mai vioi! Nu mai stam in traffic atat de mult… dar hai sa nu ne facem iluzii. Vine primavara si se dezgheata zapada de pe masini. Propietarii le vor folosi din nou ca nu este nevoie sa dea zapada din parcare sau de langa/pe/sub masina asa ca visul unui Bucuresti nebalbait se va spulbera!

Sambata a fost destul de intens pentru mine mai ales seara. Am stat in frig si am facut foto in Parcul Carol. Parcul cu rate! Mi-a parut rau ca nu am stat mai mult, dar degetele nu-mi mai rezisteau mult. Deja le simteau cum cad, pe rand, in zapada necuratata de pe trotuar.

Acum este Duminica si trebuie sa ma trezesc la realitate. Maine o alta zi de munca…