Testele au vorbit! Dacă folosiți Proxmox pentru a vă construi propriul datacenter în sufragerie sau mai bine in debara, probabil v-ați gândit: „Oare TrueNAS ar merge ca VM?” Ei bine, răspunsul este: da, merge. Dar și o Dacie 1300 poate merge pe un drum forestier, doar că s-ar putea să vă trebuiască un ciocan și ceva noroc. TrueNAS, favoritul meu, nu joaca fair cu proxmox. TrueNAS stie sa dea si file level si block prin iscsi… e f nice.
Virtualizarea TrueNAS vine cu beneficii, dar și cu provocări. Dacă acest „bagaj” devine prea greu, există alternative care, deși nu sunt perfecte, s-ar putea să vă facă viața mai ușoară. Hai să vedem despre ce este vorba!
Probleme intalnite
- Performanța discului (sau indisponibilitatea lui)
TrueNAS adoră ZFS. Iar ZFS, ca orice sistem de fișiere sofisticat, vrea acces direct la hardware. Virtualizarea adaugă un strat suplimentar de „telefon fără fir”, iar performanța poate suferi. Tot la fel, in cazul in care faceti passtrhough unui device USB (un seagate pe usb) catre VM-ul TrueNAS se poate sa nu functioneze cum trebuie, asta am patit eu, nu am reusit sa formatez disk-ul sa il folosesc. NU A VRUT. Am testat direct pe fier si a fost ok. Cica problemele ar fi fost cauzate de quirk-urile necesare in TrueNAS dar pentru mine a fost deal-breaker, aveam nevoie de aia 3TB de pe USB.
Soluție:- Configurați PCI passthrough pentru ca TrueNAS să vorbească direct cu discul, nu prin translatorul Proxmox.
- Nu folosiți fișiere de disc virtuale (.qcow2). TrueNAS vrea „fier”, nu jucării.
- Foamea de memorie
ZFS mănâncă RAM de parcă ar fi la bufet suedez sau la all inclusive la turci. Alocați prea puțin și veți simți cum performanța se îngroapă în swap. Eu am folosit 16GB si cu disk-urile pe care le-am putut folosi totul a fost perfect, saturam reteaua de storage iar latentele din VM-uri erau satisfacatoare.
Soluție:- Nu fiți zgârciți: dați-i 8-16 GB RAM sau chiar mai mult in functie de cati TB aveti. Dacă serverul dvs. geme, poate e timpul să investiți într-un upgrade.
- Rețea lentă
O rețea prost configurată este ca un drum aglomerat: nimeni nu ajunge la timp. Iar dacă TrueNAS este folosit pentru stocare centralizată, latențele mici sunt cruciale. Pentru un homelab folositi minim 1GB/s si daca este posibil faceti teaming sau creati o retea separata pentru “storage”.
Soluție:- Folosiți adaptoare de rețea virtio. Sunt rapide și compatibile.
- Puneți TrueNAS pe un VLAN dedicat, să nu se „calce pe cablu” cu restul VM-urilor.
- Siguranța datelor
TrueNAS este construit pentru a proteja datele, dar dacă hardware-ul gazdă clachează, nici cel mai avansat algoritm ZFS nu vă poate salva.
Soluție:- Investiți într-un UPS. Dacă serverul cade la prima pană de curent, sunteți pe cont propriu.
- Faceți snapshot-uri frecvente în Proxmox sau configurati un backup. E mai bine să aveți un backup decât să plângeți după date.
Alternative: „TrueNAS, hai să luăm o pauză”
Dacă TrueNAS devine mai pretențios decât un critic culinar, există soluții care, deși nu sunt perfecte, pot rezolva multe dintre problemele dvs. de stocare.
1. Unraid
Unraid este genul de prieten care nu cere mult, dar știe să facă treaba. Îți lasă libertatea de a folosi discuri de dimensiuni diferite, iar RAID-ul este mai degrabă opțional. Ca functionalitati este “asemanator” cu TrueNAS, poti porni VM-uri sub el, poti porni containere, poti face snapshot-uri…
De ce să-l alegi?
E simplu de configurat, chiar și pentru începători.
Poate rula și ca NAS, și ca platformă de virtualizare.
Când să-l eviți?
Dacă urăști ideea de a plăti pentru licență.
Dacă îți dorești protecția pe care doar ZFS o oferă
2. OpenMediaVault (OMV)
OMV este un NAS open-source simplu și eficient. E ca un vecin care te ajută cu reparațiile: nu cere mult, dar își face treaba. Functioneaza cu Debian bookworm, este simplu, merge cu 2 vCPU si 4GB ram. 🎯
De ce să-l alegi?
Gratuit și ușor de configurat.
Comunitate activă și plugin-uri pentru orice ai nevoie.
N-are foame de resurse.
Când să-l eviți?
Cand ai nevoie si de iscsi
Cand vrei ZFS out of the box
Cand ai impresia ca performantele OMV nu-s … performante.
3. Rockstor
Bazat pe Btrfs, Rockstor este o soluție NAS care știe să facă snapshot-uri și deduplicare fără să se plângă. Nu am testat in detaliu, doar l-am instalat… si m-am plimbat prin interfata. As vrea ca disk-ul extern pe USB sa-l formatez EXT4 si in caz de nevoie sa il deconectez si sa-l montez pe alt hardware.
De ce să-l alegi?
Perfect pentru utilizatorii Linux care vor o alternativă la ZFS.
Simplu de folosit și destul de robust
Când să-l eviți?
Dacă ai nevoie de o comunitate numeroasă și activă.
Cand n-ai incredere (inca) in BTRFS
4. Synology / Asusstor / orice alt NAS disponibil
Dacă nu vrei bătăi de cap, asta este răspunsul. E ca un all-inclusive pentru NAS-uri: plătești și primești totul pregătit. Cu cat ai mai multi bani, cu atat o sa fie tolba mai plina cu feature-uri care de care mai nice 🙂
Concluzie: Nu te stresa, există opțiuni!
TrueNAS este grozav, dar doar dacă îi oferi tot ce cere. Dacă nu vrei să te simți ca un părinte care trebuie să îndeplinească toate mofturile unui copil răsfățat, alternativele precum Unraid, OMV, RockStor sau Synology sunt aici să-ți facă viața mai ușoară, in functuie de buget.
Pentru use case-ul meu cel mai ok pare sa fie OpenMediaVault. Este simplu, nu ai compresie sau deduplicare, nu poate oferi iSCSI… dar nu poti avea in viata toti ce iti doresti. Am inchis povestea – am un shared storage si pot sa il folosesc, pentru VM-uri, pentru backups, pentru containere si ce-o mai fi nevoie.
