De curand mi-am cumparat un Router wireless Linksys WRT54GL. Este versiunea 1.1 si in cutiuta areun procesor de 200 Mhz, 16MB RAM si 4MB Flash + alte ghizmo-uri care-l fac din zona de preturi de 250RON. Am zis ca misto, ruleaza firmware Linux, poti sa-l tweakui cum vrea muschiuletul tau si mai e si Cisco in spate, deci trebuie sa fie un produs de calitate.
Stie toata lumea ca la routerele WRT le poti schimba firmware-ul cu unul third party, am facut si eu asta cu Tomato WRT, dar nu inainte sa salvez (de la Linksys de pe site) firmware-ul original, in caz de nu imi place cu Tomato. Nu a fost cazul, e foarte misto si cu Tomato WRT.
Inainte de Linksys-ul de 250 RON am folosit un Dlink DI-524 (pe care inca-l tin in priza si nu-s convins ca merita oprit). Pe langa featurile de genul Wireless power, Wireless Survey, QoS, RIP (v1 si v2), Spanning tree, o tabela de routare foarte configuirabila, WakeOnLan, Bandwidth Monitor, posibilitatea incrementarii TTL-ului si alte geek ghizmos, singura diferenta dintre Linksys WRT54GL si Dlink DI524 este viteza, dupa cum se poate observa si din imaginea urmatoare:
Daca ai o legatura la internet care iti ofera 100mbps pur si simplu nu vei atinge viteza aia cu Linksys-ul. Poti sa overclockezi procesorul pana la nush ce viteza (240 Mhz parca) dar nu am incercat sa vad daca afecteaza cu ceva viteza WAN-LAN. Asadar throughput-ul WAN-LAN lasa de dorit dar POATE ca firmware-uri ulterioare pot sa creasca viteza dar ceva imi spune ca ma mint singur.
Wireless-ul oferit de WRT54GL e super OK. Poti modifica puterea de emisie a routerului intre 1mW si 251mW pentru o acoperire mai mare sau mai mica a punctului WiFi. Setarea implicita de 42mW acopera toate cele 3 camere ale apartamentului (la fel ca la Di-524) dar legatura wireless pare MULT MAI STABILA. Nu s-a deconectat nici macar 1 data, nu am pierdut pachete si nu a mai fost nevoie de un ping continuu in router ca sa nu imi crape Yahoo Messenger o data la 3 minute. Trag concluzia ca partea de wireless este mult mai buna la Linksys WRT54GL decat la mai ieftinul Dlink DI524.
Switch-ul de 4 porturi nu are nici un avantaj sau dezavantaj fata de cel de la Dlink. 11.5 – 12.1 Mbytes/s a fost the average speed dar nici nu ar fi trebuit sa fie probleme aici. Toata lumea stie sa faca switch-uri, nu doar Cisco!
Punctual, pe ce as da eu banii daca ar fi sa cumpar a 2-a oara un Linksys WRT54GL:
– firmware 3-rd party, foarte customizabil
– QoS – Quality Of Service (pe romaneste: poti prioritiza traficul in functie de port, ip sursa, ip destinatie, marimea pachetelor transmise, adresa mac… si asa mai departe 😀
– Incrementarea/decrementarea TTL-ului: foarte util cand ISP-ul iti serveste TTL1 si nu mai poti servi pachete clientilor din spatele routerului. Mai este bun cand imparti conexiunea si nu vrei ca, clientii tai sa imparta iar internetu’
– realtime bandwidth monitor (+ istorie DL/UL)
– Wake on LAN: bun daca vrei sa-ti pornesti statia de la distanta 😀 (desigur placa de retea trebuie sa stie de WOL)
– numarul NELIMITAT de port forward-uri pe care il poti face. Pe dlink aveam voie doar 10…
– ssh/telnet pe router – ajungi intr-un shell de linux 😀
– firewall mai avansat decat la Dlink DI524
– versatilitate, stabilitate, fraternitate 😀
Astea ar fi unele din punctele super ok ale lui Linksys WRT54GL dar router-ul SUGE la throughput. 50mbps WAN-LAN nu este de ajuns! Nu vrea cineva sa cumpere un Linksys? Eu raman cu Dlink-ul 😀
PS. There’s no Cisco flavour in Linksys WRT54GL 🙁
Cateva screenshot-uri de la Tomato 😀
Din păcate throughput-ul la 54GL (și cam pe la majoritatea WRT-urilor) e limitat din construcție. Au un switch intern și-o singură legătura WAN/LAN, despărțirea celor două făcându-se la nivel de subinterfețe, folosind VLAN-uri separate. E echivalentului unui router cu o singură interfață de rețea conectat la un switch cu vlan-uri. Asta limitează din start banda la 50mbit.
Dacă mai ai ghinionul să folosești și PPPoE și să-ți mai și încapsuleze pachetele cu headere PPP atunci mai scazi nițel din ăia 50mbit. La mine nu sare de 24-25 mbps (cu dd-wrt și cu WPA2-PSK pe wireless).
Avantajul principal al 54GL-ului nu e viteza ci versatilitatea.
Eu am ddwrt pe el, are uptime 135 de zile de la ultima pana de curent, dar intr-adevar marea lui problema e viteza. Cred ca imi iau si eu un DLink 🙂
True!
Linksys nu se poate compara cu Dlink, este net superior Linksys si asta se datoreaza :
– QoS – Quality Of Service
– Incrementarea/decrementarea TTL-ului: foarte util cand ISP-ul iti serveste TTL1
– realtime bandwidth monitor (+ istorie DL/UL)
– Wake on LAN
– Castigul antenei , si posibilitatea de a regla puterea de emisie,
Calitatea plasticului folosit,
etc
🙂 adevarat, de asta am renuntat la cei 100mbps throughput in favoare celor oferite de linksys
nu stiu ce ce ai dat copy paste la ce am spus eu….