“Hai sa-mi fac si eu repede un blog sa scot bani pe reclame!”
S-a trezit intr-o dimineata si si-a spus: imi trag repede un blog, am citit in urina de dimineata ca as putea sa scot bani frumosi din asta. S-a dus pe blogspot sau pe wordpress.com si si-a inregistrat blogu “Blogu lu Marcel”. Primul lui post a fost: “Salutare lume. Mi-am facut si eu bloaga si as vrea sa-mi salut toti tovarasii.”
Dupa primul post a inceput sa dea mesaje peste tot, pe toate canalele ca el are blog si sa-l vizitam ca e belea, marpha si misto. Cateva posturi la rand scrise cu bold, roz, verde fosforescent (bineinteles pe fond galben), mii de spam-uri si au incept sa-i vina si lui 30-50 de vizitatori pe zi. “Este momentul sa imi pun adsense pe blog!”
De atunci incepe distractia! Din blogger incepator a devenit blogger sarac cu chilotii rupti in cur. Ce te enerva pana atunci, acum a devenit si mai insuportabil. Il pui pe invisible, ii dai ignore… Uite care-i treaba domnilor. Cred ca este foarte frumos sa scoti bani din bloguri dar cineva trebuie sa profite de pe urma voastra cumva. A aparut acum directionarea atentiei catre WWW-ul romanesc. Am putea sa scoatem bani si din asta! Cum?
…Astfel, un blog sau un site care va contine linkuri catre videoclipuri sau melodii preluate de pe site-uri de tip Youtube, Trilulilu si care are bannere de orice natura (platite sau gratuite) pentru a promova produse/servicii va trebui sa plateasca minim 1.000 RON pe luna (taxa pentru mai putin de 100.000 de afisari pe luna) pentru acele linkuri.
“Uniunea Compozitorilor e cea care a propus aceasta taxa (sub forma de metodologie aplicata legii drepturilor de autor). Dan Vartopeanu si ARONSA sunt unii carora nu li s-a parut normala chestia asta(a lua bani pe dreptul de a embedui), si au dat cate un mail blogerimii, ca sa o alerteze.” (corectura dupa comentariul lui Alex)
Daca desfacem firul in 4 dam de un anume Dan Virtopeanu care a alertat blogosfera cu un comunicat. De aici a inceput tevatura, au scris Cabral, Piticu, Buzoianu, Alex Mihaileanu, Cristian Manafu, Alex Brie, Florin Grozea, Inconstantin, Dojo, Budescu, si evident Hotnews.
Cum initiativa este unica in lume prin forma si ideologie nu putem decat sa ne rugam ca prostia promovata prin ea sa fie din cauza lipsei de informare. Nu cred ca o sa se ajunga la situatii in care un blogger care a postat un clip de pe youtube cu o pisica sau alte filmulete, muzichii facute acasa in bucatarie sa fie obligat sa plateasca pentru ele. Ar fi absurd! Alta absurditate ar fi ca eu sa platesc ca tin un banner gratuit pe blog, din simpatie. Tot din zona absurdului este “pana in 100.000 de afisari – minim 1000RON/luna”! Ce va faceti daca ne scoatem toti script-urile de trafic de pe site-uri si nu mai tinem log-uri? Ati fi tentati sa spuneti ca le gasiti la ISP-uri dar…
Rafinati dragilor stupizenia aia de “lege” si mai vorbim… pana atunci sa nu va aud ca va ustura anusul din cauza comentariilor venite de pretudindeni referitor la “legea lui peste prajit care avea drepturi – de autor”.
Merci pentru încadrarea la “mulţi alţii” :)) .
:)) am scos categoria aia, special pentru tine! >:D<
Very much obliged 🙂 .
Ma intreb totusi ce ai cu nenea Virtopeanu si ARONSA lui. El a atras atentia asupra legii strambe, nu a zis ca vrea sa intoarca banii bloggerilor cu lopata.
A atras atentia dar a venit cu o propunere si mai stupida din cate am citit in comunicatul de pe hotnews.
Da’ ăla cine-i de-i acordă lumea atâta importanţă? Amu toţi fraierii pot să-şi exprime inepţiile. E web 2.0 să faci asta. Dar totuşi, ce autoritate are ăla?
Păi eu dacă m-apuc şi propun o taxă pe aer, sare toată blogosfera-n aer? Nu! Şi atunci? De ce nu-l ignorăm pur şi simplu pe acest activist?
propunem si o taxa pe sex oral? scoate statul bani de la fetitele cu moravuri usoare!
nu te supara, dar le-ai cam incurcat.
Uniunea Compozitorilor e cea care a propus aceasta taxa(sub forma de metodologie aplicata legii drepturilor de autor). Dan Vartopeanu si ARONSA sunt unii carora nu li s-a parut normala chestia asta(a lua bani pe dreptul de a embedui), si au dat cate un mail blogerimii, ca sa o alerteze.
Asadar, i-ai cam amestecat pe aia rai cu aia buni in articolul tau. Ma rog, vina apartine inclusiv subsemnatului, ca nu am facut precizarile necesare: speram ca sunt evidente…
@alex: nu ma supar. Multam de lamurire… nu cred ca sunt singurul care a inteles aiurea toata situatia asta imbecila.
sunt curios ce fac pe pagini .ro pe un host in afara Romaniei care apartin de oameni care nu stau in romania sau nu sunt cetateni romani.
Oricum, mi se pare o mare prostie.
Luni mai e o runda de nebocieri, hai sa vedem ce iese… oricum e bine ca s-a alertat lumea, in caz de ceva nu mai trec zile intregi pana afla toti.
@cristian: Pe cele hostate in extern nu prea au sanse sa numere traficul. Ma gandesc ca daca am eu hostat acasa bloaga mea si nu tin loguri sau statistici sau scriptulete gen trafic.ro de unde imi demonstreaza ei ca am avut un numar anume de afisari?
@cabral: trebuie sa iasa ceva bun dar trebuie sa fim atenti. Oricum tam-tam-ul din blogosfera mie imi pare un pic exagerat dar nici cu asociatia lu’ peste nu imi e rusine :))
Noi sa fim sanatosi…
Tinand cont de faptul ca videoclipurile oficiale postate pe youtube sunt GRATUITE, taxa e o labareala maxima. Daca videoclipul e pus ilegal pe youtube e problema “uploadarului”. Cat despre boii de la Uniunea compozitoprilor, poate ar trebui sa caute cate melodii din ro sunt furate de afara.
Mi se falfaie de articolu asta si de blogu tau de 2 bani. Bai muiut nu mai critica blogarii incepatori ca isi pun culor turbate pe site, uita-ta in “puii mei” la tine pe site, arata ca naiba!!! nebunule!
Nicule si tu ai blog scris cu verde fosforescent pe fond galben, pui tone de filmulete de pe youtube si esti NF? Nicu number one a comentat :))
Varza! N-o mai lua in chec ca si eu am o falfaiala ca ai tu o falfaiala :))